前 言
作為民法體系最重要的組成部分，現(xiàn)代合同法的體系和內(nèi)容已十分豐富具體。我國《合同法》自1999年頒布以來，經(jīng)過十多年的發(fā)展，無論在研究成果的規(guī)模和深度上，還是在司法實踐的應(yīng)用上，合同法都已經(jīng)呈現(xiàn)出了全新的面貌。本書是作者在數(shù)年課堂教學(xué)和長期觀察法律實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上形成的成果。與市面上汗牛充棟的合同法著作相比，本書具有如下特點：
第一，尊重現(xiàn)行的合同法立法體例和通行合同法教材體系，著重介紹合同法制度的理論研究現(xiàn)狀和實際運用。本書注重理論性，汲取了學(xué)界在相關(guān)領(lǐng)域的最新成果;同時，本書也十分注重實踐性，不僅收集了包括德國法、美國法在相關(guān)領(lǐng)域的典型判例，也大量收納了我國法院在合同法領(lǐng)域的典型判例和最新判決。
第二，主張以簡潔的方式對合同法基本理念和具體制度進(jìn)行分析，而不追求對各學(xué)派抽象理論的具體介紹。
第三，在研究方法上強調(diào)文本研究與案例研究相結(jié)合。合同法的學(xué)習(xí)中，案例演習(xí)尤為重要。如聯(lián)邦德國最高法院早在1966 年指出的那樣，“對法律人來說，毫無疑問的是，在任何時代，現(xiàn)實的法都是制定法和法官法的混合體。值得討論的不是是否存在法官法，而只是其分量和尺度而已。”同樣，前聯(lián)邦德國最高法院院長霍伊辛格在離職致辭中說過，“作為法官，我們并不想僭取立法權(quán)，但是我們也深切地意識到，于此界限內(nèi)，仍有寬廣的空間提供法官作有創(chuàng)意的裁判、共同參與法秩序的形式”。[德]卡爾·拉倫茨法學(xué)方法論陳愛娥，譯北京：商務(wù)印書館，2003：249只有通過案例公開的普及，合同法的學(xué)習(xí)者和研究者了解“活的法律”的機會才會越來越多。本書選摘了我國法院大量的有代表性的案例，以增強論述的說明性和問題意識。
第四，本書具有較明顯的個人學(xué)術(shù)特點。本書以闡釋合同法諸制度的原理為目的，在闡明主流學(xué)說立場的基礎(chǔ)上，圍繞若干具體制度，重點介紹了作者的學(xué)術(shù)觀點。
由于個人學(xué)術(shù)能力有限，書中觀點若有錯誤，或可進(jìn)一步商榷，歡迎批評指正。